Справа № 758/14101/19
Провадження № 2/761/5843/2020
26 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Зважаючи на приписи ст. 31 ЦПК України суддею Подільського районного суду м. Києва направлено справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
В одній позовній заяві, як це визначено ч. 1 ст. 188 ЦПК України, може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Разом з тим, заявлені позивачкою вимоги не мають ознак, необхідних для їх об'єднання, визначених ч.1 ст.188 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Відповідноі до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на вищенаведене, вимоги позивачки мають бути роз'єднані в окремі провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2,11,19,188, 274 ЦПК України, суддя, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна роз'єднати в окремі самостійні провадження: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: