Провадження №2-а/760/579/20
Справа №760/3122/20
27 травня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Київ інспектора 1 бат. 2 рота старшого лейтенанта поліції Масюк Олександра Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.02.2020, позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.
Зазначена ухвала суду від 07.02.2020, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача та отримана останнім 07.03.2020, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Разом з цим, зазначені в ухвалі суду недоліки в частині надання копії позову з додатками для відповідача та власного письмового підтвердження про відсутність подання аналогічного позову, позивач не виконав, з заявою про продовження строку для усунення недоліків чи поновлення відповідного строку, до суду не звертався.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки за ухвалою від 07.02.2020, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Київ інспектора 1 бат. 2 рота старшого лейтенанта поліції Масюк Олександра Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Букіна О.М.