Справа № 761/38736/19
Провадження № 3/761/3400/2020
24 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ТОВ ? КС Мехатронікс ?, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
За ч.4 ст. 122 КпАП України
20 вересня 2019 року о 12 годині 35 хвилин інспектором УПП в Одеській області лейтенантом Контражі С.О. складено протокол в тім, що 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 по вул. Тираспольське шосе, 22/8, керуючи автомобілем " Фольксваген " номерний знак НОМЕР_1 на перехресті з круговим рухом та при зїзді з перехрестя не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, чим спричинив аварійну обстановку другому транспортному засобу, тобто порушив п.13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КпАП України.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122КпАП України направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.
29 листопада 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КпАП України повторно направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання
07 квітня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.
Як вбачається з рапорту інспектора 2-го взводу 7-ї роти 1-го батальйону полку УПП в Одеській області Контражі С.О. вищевказана подія відбулася 20 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а також, зазначено, що в матеріалах справи відсутній відеозапис з місця події у зв'язку із технічними причинами, а саме: прилад, на який було збережено правопорушення вийшов з ладу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом вживалися заходи для належного його повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортами працівника поліції.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122КпАП України.
Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4ст. 122КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена подія мала місце 20 вересня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 07 квітня 2020 року.
Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.122 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: