Справа № 761/27365/19
Провадження № 1-кп/761/2215/2019
11 вересня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №12019100100005301 від 02.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується від суду, його місцезнаходження невідоме.
Вивчивши думку сторін, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що всудові засідання 05.08.2019 року, 11.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився.
При цьому ухвалою суду від 05.08.2019 року Шевченківському УП ГУНП в м.Києві доручено забезпечити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 . Ухвала про привід обвинуваченого не виконана, явка ОСОБА_6 в судове засідання не забезпечена.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 засобами зв'язку не видається за можливе, повістки за вказаною адресою проживання повертаються на адресу суду без вручення адресату.
Відповідно до ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 188 КПК України суд, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора наділений надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Враховуючи, що у відповідності до положень ч.3 ст.315 КПК України від прокурора до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 , суд вважає за можливе з огляду на наявність даних, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.
У відповідності до вимог п.1 ч.7 ст. 42 КПК України ОСОБА_6 як обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд, проте передбачені КПК України обов'язки обвинувачений ОСОБА_6 не виконує, його місце проживання, перебування невідоме, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України.
Керуючись ст. 187, 190, 335 КПК України, суд -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 для приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвали суду - 11 березня 2020 року.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження №12019100100005301 від 02.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 .
Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 (м.Київ. вул.С.Стрільців, 89, тел.: НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя