СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/217/20
ун. № 759/7628/20
25 травня 2020 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву ОСББ «Наш дім на Львівській 22» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
13.05.2020 року заявник звернулася до Святошинського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви суддя доходить наступного.
Частина 1 статті 160 ЦПК України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
ОСББ «Наш дім на Львівській 22» просить стягнути за наказом 30 359,02 грн. за період з червня 2019 року по березень 2020 року при цьому включає заборгованість не тільки за цей період, а ї за період, за яким вже проводиться стягнення за рішенням Святошинського районного суду м.Києва, що ухвалене 31.07.2019 року №759/7672/19.
На підставі зазначеного враховуючи, що 31.07.2019 року Святошинським районним судом м.Києва винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш дім на Львівській 22» стягнення заборгованості за комунальні послуги, яке набрало законної сили та по ньому здійснено виконавче провадження, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявленими вимогами.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.165, п.2 ч.1 ст.186, ст.353 ЦПК України,
Відмовити ОСББ «Наш дім на Львівській 22» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Роз'яснити ОСББ «Наш дім на Львівській 22», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Повернути заявнику заяву з доданими документами після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць