Ухвала від 28.05.2020 по справі 759/8163/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3966/20

ун. №759/8163/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.04.2020р. визначено підсудність Святошинського районного суду м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

22.05.2020р. до провадження судді Горбенко Н.О. надійшла вищезазначена цивільна справа.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судовий збір становить 840,80 грн.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру поданої фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір становить 1190, 49грн.

Згідно п.п. 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У зв'язку зі вищевикладеним позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 2031,29 грн.

У відповідності до ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко /підпис/

Попередній документ
89498001
Наступний документ
89498003
Інформація про рішення:
№ рішення: 89498002
№ справи: 759/8163/20
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
10.09.2020 16:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.11.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.02.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.04.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
21.07.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
13.09.2021 11:45 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО Н О
відповідач:
Пилипенко Костянтин Вікторович
позивач:
Беленко Олександр Михайлович