СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1992/20
ун. № 759/2627/13-ц
25 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Величко Т.О.,
при секретарі Штанько В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цисаря І.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди,-
встановив:
У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди.
25.05.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Цисар І.О. через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_1 від 06.04.2020 року й отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання зодовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження по справі за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди, до завершення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_1 від 06.04.2020 року і отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду
Зобов"язати ОСОБА_1 чи його представника повідомити суд про дату розгляду по суті вказаної заяви та отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду, що зумовили зупинення провадженя у цій справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О. Величко