1-кс/754/1263/20
Справа № 754/5994/20
28 травня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030003203 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030003203 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2020 року приблизно о 13:20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні прийому скло-тари, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив напад на ОСОБА_6 застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я за допомогою предмета схожого на ніж та незаконно заволодів грошовими коштами в розмірі 485 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим спричинив матеріальної шкоди на вище вказану суму.
25.05.2020 року слідчим Деснянського УГІ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 в період часу з 16 години 40 хвилин по 19 годину 10 хвилин під час якого було вилучено предмет схожий на ніж зі слідами бурого кольору на лезі та грошові кошти:
- банкноти номіналом 2 гривні серії МД0724089, СГ2903488, ТГ4218022, СБ445154, CГ2891663, ЕД6966961, ТЕ5807946, ТГ5807946, ТГ3601860, СД4360064, Т36734360;
- банкноти номіналом 1 гривня серії ГФ1095096, УМ8917145, УЕ2411190, УГ7117367, СБ5489903, УД5546583, СЕ6843752, ТВ0414219, УЕ5250004, УЕ922354, Н3993428, УЛ5509707, Т35788421, УУ6328647, УС5974999, РБ6973040, УН3508812, ПБ3217504, СЖ7419320, Т31791872, УМ7813648, СЄЗЗ15914, УП4223660, УС4791077, ТД5817706, ПВ1293561, УД3690402, НА8056406, УВ3343838, УЛ7139797, УЛ2493363, УЄ9267154, СИ2718508, СИ7389547, ТЖ5580571, НЖ8541819, ТЖ0089148, УД8807680, ПД9014955, УГ5292283, УУ1026602, У35093897, ПГ4316358, ТГ5173125, ГШ5191591,ТВ7224738, ТД5023667, УЄ6055464, ТГ2078384, ГЩ3280570, УЄ4738367, УЙ9942419, УМ3295327, ТЄ7911428, УС0703924, С33169363, УР9600511, ПИ5415539, ТЖ6096069, КЄ0702738, ТЄ2972729, СГ5206229, УЕ4770024, УЙ8333022, ТВ5179649, ТБ2940533, УГ1628593, СЄ6778589, ГХ1560410, УА4625388, УТ0725500, ТЄ3396104, СА0300849, У31363453, УД7485099, УР3893746, УЄ6673583, ТБ9469948, У38688966, УИ7053580, УИ9340599, УЖ4056359, ТЕ7009079, УЄ6776433, РГ0000689, МА9182662, ТБ6402151, УА7685418, УЄ9616370, УЕ7107274.
Вищевказані предмети 25.05.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020100030003203 від 25.05.2020 року.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов'язані з походженням майна.
Для унеможливлення здійснити дії, пов'язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.
З метою збереження речового доказу, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказане майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві слідчий просить розглядати клопотання в його відсутність. Суд на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України проводить розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасового вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, слідчий в клопотанні довела необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170-172, 175, 237, 309, 400 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030003203 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме: предмета схожого на ніж зі слідами бурого кольору на лезі та грошові кошти:
- банкноти номіналом 2 гривні серії МД0724089, СГ2903488, ТГ4218022, СБ445154, CГ2891663, ЕД6966961, ТЕ5807946, ТГ5807946, ТГ3601860, СД4360064, Т36734360;
- банкноти номіналом 1 гривня серії ГФ1095096, УМ8917145, УЕ2411190, УГ7117367, СБ5489903, УД5546583, СЕ6843752, ТВ0414219, УЕ5250004, УЕ922354, Н3993428, УЛ5509707, Т35788421, УУ6328647, УС5974999, РБ6973040, УН3508812, ПБ3217504, СЖ7419320, Т31791872, УМ7813648, СЄЗЗ15914, УП4223660, УС4791077, ТД5817706, ПВ1293561, УД3690402, НА8056406, УВ3343838, УЛ7139797, УЛ2493363, УЄ9267154, СИ2718508, СИ7389547, ТЖ5580571, НЖ8541819, ТЖ0089148, УД8807680, ПД9014955, УГ5292283, УУ1026602, У35093897, ПГ4316358, ТГ5173125, ГШ5191591,ТВ7224738, ТД5023667, УЄ6055464, ТГ2078384, ГЩ3280570, УЄ4738367, УЙ9942419, УМ3295327, ТЄ7911428, УС0703924, С33169363, УР9600511, ПИ5415539, ТЖ6096069, КЄ0702738, ТЄ2972729, СГ5206229, УЕ4770024, УЙ8333022, ТВ5179649, ТБ2940533, УГ1628593, СЄ6778589, ГХ1560410, УА4625388, УТ0725500, ТЄ3396104, СА0300849, У31363453, УД7485099, УР3893746, УЄ6673583, ТБ9469948, У38688966, УИ7053580, УИ9340599, УЖ4056359, ТЕ7009079, УЄ6776433, РГ0000689, МА9182662, ТБ6402151, УА7685418, УЄ9616370, УЕ7107274.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1