Номер провадження 1-кп/754/832/20
Справа№754/5202/20
Вирок
Іменем України
27 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100030002247 від 05.04.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Скадовськ, Скадовського району Херсонської області,
українця, громадянина України, непрацюючого,
неодруженого, з повною середньою освітою,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
05.04.2020 року ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вирішив незаконно придбати психотропні речовини, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно та протиправно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження) за допомогою всесвітньої мережі "Інтернет" через сайт «labert.pc», незаконно придбав психотропні речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), амфетамін, РVР (1-феніл-2-піролідин~1-іл-пентан-1-ону) та 4-ММС(4-метилметкатинон), за грошові кошти в розмірі 5500 гривень, після чого отримав повідомлення з координатами місцезнаходження психотропних речовин. В подальшому ОСОБА_4 05.04.2020 приблизно о 11:00 годині знаходячись біля «Птахофабрики» по пр. Броварському, 44-А в м. Києві відшукав закладку з психотропними речовинами, а саме: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у великих розмірах загальною масою не менше 2,890 г, амфетамін у особливо великих розмірах, загальною масою не менше 22,597 г, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах загальною масою не менше 10,596 г, 4-ММС(4-метилметкатинон) у великих розмірах загальною масою не менше 2,101 г, які знаходились в 99 згортках замотаних ізолентою жовтого кольору та 1 згортку замотану ізолентою червоного кольору. Далі ОСОБА_4 5 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору поклав до сумки, яка була при ньому, та 94 згортки замотаних ізолентою жовтого кольору, 1 згорток замотаний ізолентою червоного кольору поклав до автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , чим почав незаконно зберігати вищевказані психотропні речовини у особливо великих розмірах та великих розмірах, при собі без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи психотропні речовини у особливо великих розмірах та великих розмірах при собі, без мети збуту перевіз на автомобілі марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 до пр. Броварського, 32 в м. Києві, де 05.04.2020 приблизно о 12:25 годині був зупинений працівниками поліції. 05.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 29 хвилин під час обшуку працівниками поліції автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 94 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору, 1 згорток замотаний ізолентою червоного кольору, а також ОСОБА_4 добровільно надав з сумки, яка була при ньому 5 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору, в яких містяться психотропні речовини, а саме: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у великих розмірах загальною масою 2,890 г, амфетамін у особливо великих розмірах, загальною масою 22,597 г, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах загальною масою 10,596 г, 4-ММС (4-метилметкатинон) у великих розмірах загальною масою 2,101 г, які останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.
ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини у особливо великих розмірах та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.
Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, його сімейний стан, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, cуд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази - психотропна речовина - МДМА у таблетках та речовині масою 2,890 г; психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 22,597 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, загальною масою 10,596 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС, загальною масою 2,101 г. -підлягають знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 5 230 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Зобов'язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - психотропна речовина - МДМА у таблетках та речовині масою 2,890 г; психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 22,597 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, загальною масою 10,596 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС, загальною масою 2,101 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5 230 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: