Справа №705/1833/20
1-в/705/264/20
28 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника СВК № 92 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія ( №92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків, Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою військовою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -
ОСОБА_5 за даною справою засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області 01.02.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.10.2017 скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання на строк 3 роки позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.02.2017.
Початок строку відбування покарання: 05.04.2018. Кінець строку відбування покарання: 05.04.2021.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбуває покарання у вказаній установі з 06.05.2018 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до своїх обов'язків відноситься сумлінно, старанно з розумною ініціативою, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. На профілактичному обліку в установі не перебуває. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказував на наявність підстав для задоволення клопотання про його умовно-дострокове звільнення, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбуття покарання довів своє виправлення.
Представник ДУ «СВК (№92)» в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 10 місяців 07 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1