Рішення від 11.10.2011 по справі 2-2451/11

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа № 2-2451/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, ка утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами погодився повністю, проти задоволення позову ке заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов піддягає до задоволення у відповідності до ст.ст.180-183 СК України. Згідно до от. 1 80 СК України батьки зобов'язані утримувати здогаду до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі,

В судовому засіданні встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 29.05.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживают з матір'ю, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Суд, враховуючи наявні обставини, а також обставини, визначені ст. 182 СК України, вважає можливим визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися на користь позивачки у розмірі 1/3 частини кого доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, НІЖ 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по розгляду справи піддягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.

На підставі ст.ст. 10, 11, 27, 30, Зі, 212, 213-215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ' ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на

користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів

(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.05.2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у прибуток держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано дпедяиійну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Попередній документ
89496957
Наступний документ
89496959
Інформація про рішення:
№ рішення: 89496958
№ справи: 2-2451/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.12.2020 15:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2021 10:40 Святошинський районний суд міста Києва
01.09.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛОВІН В О
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛОВІН В О
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лемайкіна Юлія Володимирівна
Марченког Роман Анатолійович
Подлєсна Зоя Василівна
Святун-Берестовська Анжела Вікторівна
ТОВ "Житлобуд-плюс"
ТОВ "Житлобуд-Плюс"
Юрченко Василь Анатолійович
позивач:
Калуцький Олександр вікторович
Лемайкін Денис Дмитрович
Марченко Хрестина Вікторівна
Подлєсний Володимир Андрійович
Святун-Берестовський Сергій Григорович
боржник:
Астахов Ігор Євгенович
заінтересована особа:
ВАТ "Надра"
Пахомова Валентина Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індрустріалбанк"
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник заявника:
Шмат Ганна Миколаївна