Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3613/20
Провадження № 1-кс/711/1291/20
26.05.2020 м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника 1 відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12020250100000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Заступник начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника 1 відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12020250100000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2020 о 17:53 до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області по спецлінії «102» звернулася з повідомленням працівниця АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на трасі Київ - Одеса, біля с. Ладижинка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 4 (четверо) осіб, які приїхали до АЗС на автомобілі «Хюндай» побили чоловіка, як потім їй стало відомо, ОСОБА_6 , 1966 р.н. та щось забрали з його автомобіля БМВ.
По прибуттю СОГ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що особою, яка зазнала нападу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директор ПП « ОСОБА_7 », прож. АДРЕСА_1 . Останній відмовився 19.02.2020 подавати заяву про вчинений на нього напад. Також, останній звернувся з письмовою заявою про відмову в огляді його автомобіля БМВ 535 чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , на якому він приїхав на вказану АЗС.
19.02.2020 працівниками поліції було проведено невідкладний обшук ОСОБА_6 , в якому виявлено та вилучено коштовний антикваріат, а саме: золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями.
По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12020250100000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
04.03.2020 гр. ОСОБА_6 звернувся із заявою до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 19.02.2020 вчинили на нього розбійний напад, перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.
Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 повідомив, що 19.02.2020, перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, близько 17 год. 30 хв. він зустрівся з ОСОБА_8 , який за попередньою домовленістю повинен був передати йому грошові кошти від його знайомого ОСОБА_9 . Натомість, він повинен був передати останньому через ОСОБА_8 в якості застави належний йому коштовний антикваріат, а саме: золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями. Зустрівшись в зазначений час на вказаній АЗС, ОСОБА_6 виявив, що ОСОБА_8 передав йому не справжні грошові кошти. В цей час до його автомобіля BMW 535 GTI д.р.н. НОМЕР_2 , в якому він сидів на задньому сидінні, підбігло четверо невідомих осіб, одягнуті в темний одяг з масками на обличчях, які застосувавши силу, витягли його з автомобіля, бризнули з газового балончику в обличчя і стали наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, при цьому, один з нападників вистрілив йому в область живота з пістолета травматичної дії. Нападникам вдалося заволодіти його барсеткою з документами та грошовими коштами, після чого останні на автомобілі світлого кольору швидко поїхали у напрямку м. Київ.
У клопотанні також зазначено, що ОСОБА_6 , намагався приховати від правоохоронних органів обставини вчинення на нього вищевказаного нападу, а також намагався приховати наявний у нього коштовний антикваріат, а тому є усі підстави вважати, що останній під час вказаних подій намагався збути даний антикваріат, а також приховує інформацію про осіб, які також були обізнані про його наміри та могли вчинити дане кримінальне правопорушення або організувати його.
Таким чином, у результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, але при цьому потерпілий ОСОБА_6 від госпіталізації та проходження медичного огляду у медичних закладах м. Умань Черкаської області відмовився.
Відповідно до довідки №1641 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_6 було діагностовано наступний діагноз: гематома м'яких тканин обличчя, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, з наявністю стороннього тіла (куля).
Ініціатор клопотання вказує, що дане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна. Між тим, для призначення та проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, необхідної для встановлення механізму спричинення, локалізації та ступеня тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідні медичні документи про обстеження та лікування останнього, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
До того ж, оскільки слідчому по кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих дій, а термін дії ухвали слідчого судді не перевищує одного місяця, тому слідчий органу досудового розслідування просить надати дозвіл на отримання інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим з числа слідчих ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області, а саме: ст. слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , а також працівникам УКР ГУНП в Черкаській області, якими здійснюється оперативний супровід у даному провадженні: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, проте, слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250100000105 від 20.02.2020, подав до суду заяву від 26.05.2020, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020250100000105 від 20.02.2020 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти власності.
До того ж, відомості, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме, - до медичних документів про обстеження та лікування 19-20 лютого 2020 року потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.
Крім того, слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ, до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження неможливо.
Отже, з огляду на потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250100000105 від 20.02.2020, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.
Надати слідчим з числа слідчих ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області, а саме: заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; ст. слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , а також працівникам УКР ГУНП в Черкаській області, якими здійснюється оперативний супровід у даному провадженні: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів про обстеження та лікування 19-20 лютого 2020 року потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 25.06.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1