543/449/20
2/543/178/20
28.05.2020 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
19.05.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Одночасно з поданням вищевказаної позовної заяви позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 840,40 грн. до винесення рішення по суті. Клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 мотивує тим, що не працює, має на утриманні малолітню дитину, відповідач матеріально не допомагає, додаткових джерел доходів не має, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.
Суддя, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно пп «б» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачем є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
У п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014№10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами), зазначено, що судові витрати це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи. При цьому, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат) у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Суддя, враховуючи матеріальний стан позивача, перебування на її утриманні малолітньої дитини, вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 261 ЦПК України, пп «б» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Відстрочити позивачу ОСОБА_4 сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до винесення рішення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя