1Справа № 335/3134/20 1-кс/335/2313/2020
28 травня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080020000517 від 08.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з'єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 16 год. 00 хв. 05.03.2020 року до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами: Lac 59000, Cid 31892,39892,39891,31893, 39893, 31891, 31891,53; Lac 59000, Cid 32496,12496, 22496; Lac 557790, Cid 38090533, 38090543, 38099642, 38190332 із обов'язковим зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet; дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12020080020000517 від 08.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом падіння 08.03.2020, приблизно о 14 год. 30 хв., на території Центрального парку культури та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , декоративної скульптура на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останній було спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла.
В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили що є працівниками з благоустрою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибирають територію парку та знали, що дерев'яна скульптура «Маша та ведмідь» впала приблизно рік тому, та що вони використовували її як лавочку.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що 05.03.2020 приблизно о 17-10 годині троє невідомих чоловіків підняли скульптуру «Маша та ведмідь» з горизонтального положення у вертикальне, після чого 08.03.2020 вона впала на неповнолітню ОСОБА_4 .
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що зона покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме: Lac 59000, Cid 31892,39892,39891,31893, 39893, 31891, 31891,53; Lac 59000, Cid 32496,12496, 22496; Lac 557790, Cid 38090533, 38090543, 38099642, 38190332.
Слідчий вказує, що у нього виникла необхідність у проведенні моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з'єднань, можливого встановлення інших осіб, причетних до скоєння злочину, з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим він звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, у період часу з 16 год. 00 хв. 05.03.2020 року до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з'єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснені в період часу з 16 год. 00 хв. 05.03.2020 року до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами: Lac 59000, Cid 31892,39892,39891,31893, 39893, 31891, 31891,53; Lac 59000, Cid 32496,12496, 22496; Lac 557790, Cid 38090533, 38090543, 38099642, 38190332, із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet; дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 28.06.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1