Справа № 336/2675/13-ц
Провадження № 6/336/183/2020
28 травня 2020 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сапа А.Д. звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 61541028 з примусового виконання виконавчого листа № 336/2675/13-ц, виданого 22.04.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку боржника, починаючи з 01.04.2013 р. і до повноліття дитини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду не виконує.
Державним виконавцем прийнято всіх заходів щодо виявлення джерела отримання доходів, виявлення майна боржника та накладення арешту на це майно з метою реального виконання рішення.
За викликами до державного виконавця Руднєв Є.А. не з'являється, про причини неявки державного виконавця не повідомив.
Заборгованість по аліментам, станом на 31.01.2020 року, становить 176404,38 грн..
Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобов'язань, від виконання яких боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.
Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд,
Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.
Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк