Справа № 640/12430/19
28 травня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання у Державної міграційної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Державна міграційна служба України, не погоджуючись із вказаним рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Відповідач подав до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03 лютого 2020 року №18 у розмірі 1152,00 грн, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.
В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1152,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 03 лютого 2020 року №18.
Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору, за ухвалою суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.
Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання Державної міграційної служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній міграційній службі України судовий збір в розмірі 1152,00 грн (одинадцять тисяч сто п'ятдесят дві грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 03 лютого 2020 року №18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В.Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма