Ухвала від 28.05.2020 по справі 400/4768/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4768/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши питання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року за клопотанням апелянта, строк виконання ухвали суду від 09.04.2020 року було продовжено до 15.05.2020 року.

Проте, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, вимоги ухвали суду від 09.04.2020 року не виконано.

При цьому, згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, зі змінами та доповненнями, на всій території України установлено карантин до 22 травня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами та доповненнями), № 392 від 20.05.2020 року, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку виконання ухвали суду від 09.04.2020 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху - до 26 червня 2020 року.

Роз'яснити Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, що у разі не виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.

Попередній документ
89487854
Наступний документ
89487856
Інформація про рішення:
№ рішення: 89487855
№ справи: 400/4768/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2019 р. № 83635006
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Лебедєв Георгій Костянтинович
представник відповідача:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник позивача:
Рехлецький Руслан Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В