28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 808/1436/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Коваленка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Коваленка Володимира Васильовича
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до Василівської районної ради, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад керівників комунальних підприємств, установ та закладів, що є об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міст Василівського району Запорізької області
треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання рішень протиправними та їх скасування, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/1436/18 за позовом ОСОБА_1 до Василівської районної ради, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад керівників комунальних підприємств, установ та закладів, що є об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міст Василівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання рішень протиправними та їх скасування.
В судовому засіданні 27 травня 2020 року розгляд справи №808/1436/18 відкладено на 24 червня 2020 року о 10:00.
28 травня 2020 року представником ОСОБА_1 - Коваленком Володимиром Васильовичем подано клопотання про розгляд справи №808/1436/18 24 червня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції через Василівський районний суд Запорізької області.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
В заявленому клопотанні представник позивача наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Коваленка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Василівський районний суд Запорізької області як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - Коваленка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №808/1436/18 - задовольнити.
Доручити Василівському районному суду Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі №808/1436/18 в режимі відеоконференції 24 червня 2020 року о 10:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Василівському районному суду Запорізької області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов