20 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4485/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020 в адміністративній справі №280/4485/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Серіол-Плюс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області < Текст > < Текст > про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Серіол-Плюс» про стягнення витрат на правничу допомогу, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Серіол-Плюс» судові витрати, пов'язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 16000,00 грн. за разунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідач - Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 17.04.2020 року за допомогою засобів поштового зв'язку до суду апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/4485/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.05.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2020 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
19.05.2020 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано уточнену апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020 в адміністративній справі №280/4485/19.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу-2 (позивачу) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Згідно п. 3 розділу VI КАС України на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк подання відзиву на апеляційну скаргу може бути подовжено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова