вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/301/20
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»
до Гірської сільської ради
прo стягнення 36 618,65 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: : Мкртічян А.А. та Савицький А.О.
відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» (надалі - позивач) до Гірської сільської ради (надалі - відповідач) прo стягнення 36 618,65 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/301/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2020 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 11.03.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 594-02-19-20 від 10.03.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року підготовче засідання у справі № 911/301/20 відкладено на 14.04.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 року розгляд справи № 911/301/20 перенесено на 28.04.2020 року у зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2020 року підготовче судове засідання у справі № 911/301/20 призначено на 12.05.2020 року у зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 року підготовче засіданні відкладено на 28.05.2020 року.
У підготовчому засіданні 28.05.2020 року представники позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 28.05.2020 року не з'явився.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 28.05.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/301/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2020 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик