Ухвала від 28.05.2020 по справі 912/354/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у справі № 912/354/19 від 11.04.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач"), код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

заяву кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС у Миколаївській області), код ЄДР 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6

до боржника - ТОВ "Креатив Постач", код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

про визнання грошових вимог на суму 28 247,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 відкрито провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.04.2019, зобов"язано арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Постач". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Демчук О.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідне оголошення оприлюднено на сайті ВГСУ 03.05.2019.

До господарського суду 25.05.2020 надійшла заява №42/9/14-29-08-06-04 від 19.05.2020 кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника, згідно якої просить визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області у розмірі 28 247,63 грн.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог кредитора до боржника та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Судом встановлено, що до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника заявником не надано належного доказу надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику.

Відтак, за висновками суду, вимоги ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо направлення на адресу боржника заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника з додатками, не виконані заявником належним чином.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повідомити заявника - Головне управління ДПС у Миколаївській області про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника та встановити строк для їх усунення.

Крім цього, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу учасників провадження, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). (п. 4 Розділу X ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління ДПС у Миколаївській області про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника та зобов'язати кредитора у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки такої заяви, а саме: надати суду докази відправлення копії заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника і доданих до неї документів з описом вкладеного на адресу боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
89484222
Наступний документ
89484224
Інформація про рішення:
№ рішення: 89484223
№ справи: 912/354/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн
Розклад засідань:
02.07.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.07.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЛОДІЙ С Б
КОЛОДІЙ С Б
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Локотков Б.О.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
заявник:
Акціонерне товариство "Експортне гарантійне та страхове товариство"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА