ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
м. Київ
28.05.2020Справа № 910/7249/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Інтаєр"
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Без виклику учасників судового процесу.
26 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Інтаєр" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 14.05.2020 року до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 1-юр-4 від 22.06.2018 року у розмірі 223 808,16 грн., з них: основного боргу - 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень), пені - 8493,16 грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто три гривні 16 копійок), 3% річних - 1315,00 грн. (одна тисяча триста п'ятнадцять гривень) та 7% штрафу - 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20 позовну заяву б/н від 14.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Інтаєр" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Інтаєр" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20 було допущено технічну описку у даті підписання ухвали, зокрема вказано дату підписання « 30 січня 2020 року», в той час як слід було вказати « 28.05.2020 року».
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20, а саме замість дати підписання ухвали: « 30 січня 2020 року» вважати вірною дату підписання ухвали: « 28.05.2020 року».
2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20 залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 910/7249/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 28 травня 2020 року.
Суддя О.В. Котков