ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2020Справа № 910/18254/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про виправлення описки в рішенні від 02.03.2020 року та помилки у наказі від 06.04.2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 18 661,28 грн., за участю представників заявника (стягувача) - не з'явився, боржника - не з'явився,
У грудні 2019 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 18 661,28 грн. вартості недостачі вантажу під час перевезення на підставі ст.ст. 909, 920, 924 ЦК України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18 661 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 28 коп. вартості недостачі вантажу та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
06.04.2020 року Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.
05.05.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 02.03.2020 року та помилки у наказі від 06.04.2020 року, оскільки в них неправильно зазначено суму задоволених вимог, а саме в рішенні від 02.03.2020 року та у наказі від 06.04.2020 року вказано - « 18 661 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 28 коп.», а необхідно було вказати - « 123 996 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 20 коп.».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 року призначено заяву про виправлення описки в рішенні від 02.03.2020 року та помилки у наказі від 06.04.2020 року до розгляду на 25.05.2020 року.
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просив суд стягнути 18 661,28 грн. вартості недостачі вантажу під час перевезення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18 661 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 28 коп. вартості недостачі вантажу та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.
Враховуючи все вищевикладене, в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року відсутня описка та у наказі Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 року відсутня помилка.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про виправлення описки в рішенні від 02.03.2020 року та помилки у наказі від 06.04.2020 року слід відмовити.
Керуючись ст. 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про виправлення описки в рішенні від 02.03.2020 року та помилки у наказі від 06.04.2020 року відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 28.05.2020 року.
Суддя С.О. Чебикіна