ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.05.2020Справа № 910/30/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів»
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком», м. Київ
про стягнення 79 337,77 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про стягнення 79 337,77 грн, у тому числі: 73 676,54 - основного боргу, 2 412,40 грн - 3% річних та 3 248,83 грн - інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з повної та своєчасної оплати товару, поставленого за договором поставки №4600044776 від 09.11.2018.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.01.2020 позовну заяву ТзОВ «Роменський завод продтоварів» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на його подання.
02.03.2020 до канцелярії суду позивачем подано відповідь на відзив.
06.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява ТзОВ «Роменський завод продтоварів» та ТзОВ «Фудком» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/30/20.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.03.2020 затвердив мирову угоду від 28.02.2020, укладену між ТзОВ «Роменський завод продтоварів» та ТзОВ «Фудком», та закрив провадження у справі №910/30/20.
25.05.2020 від ТзОВ «Роменський завод продтоварів» до суду надійшла заява №0520/1 від 20.05.2020 про повернення 50% суми судового збору за подання позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2994 від 22.11.2019.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/30/20 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, 50% сплаченого судового збору, що складає 960,50 грн, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» про повернення 50% судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (49017, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; ідентифікаційний код 42295910) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №2994 від 22.11.2019.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» оригінал платіжного доручення №2994 від 22.11.2019, замінивши відповідною копією у матеріалах заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Бондарчук