ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.05.2020Справа № 910/2963/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119)
до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" (просп. Лобановського, 96, м. Київ, 03118)
про стягнення 496 104,23 грн
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" (просп. Лобановського, 96, м. Київ, 03118)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119)
про стягнення 950 297,06 грн
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" про стягнення 496 104,23 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки субпідряду № 13-08-18 від 13.08.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 № 910/2963/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.03.2020 до суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/2963/20, підготовче засідання призначено на 13.04.2020.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінетом Сіністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судове засідання 13.04.2020 не відбулося. Відповідне оголошення було розміщено на офіційному веб-сайті суду та на сторінці суду в мережі Facebook.
15.04.2020 через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" про стягнення 950 297,06 грн.
Зустрічний позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки субпідряду № 13-08-18 від 13.08.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 підготовче засідання у справі № 910/2963/20 призначено на 27.05.2020.
30.04.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Ухвалою від 04.05.2020 суд прийняв зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24"до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов об'єднав в одне провадження з первісним позовом у справі №910/2963/20.
15.05.2020 через відділ діловодства суду позивач подав відзив на зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву.
20.05.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
20.05.2020 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про витребування доказів.
У підготовче засідання 27.05.2020 з'явилися представники сторін.
Представник позивача просив суд про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, яке подане 20.05.2020.
Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив залишити без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке подане 20.05.2020.
Разом з тим, представник позивача надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» оригінали наступних документів (для огляду) та їх копії, засвідчені належним чином (для приєднання до матеріалів справи), що підтверджують факти своєчасного виконання робіт позивачем та випробування об'єкта: загальний журнал виконання робіт (у вказаному журналі фіксуються всі виконані роботи та час їх виконання); спільний наказ на гідровипробування газопроводу; акт на попереднє випробування ділянок І категорії; акт на гідравлічне випробування всього трубопроводу; акт на очищення порожнини трубопроводу; акт на прийняття укладеного трубопроводу.
За приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, ураховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін, суд доходить висновку, що клопотання позивача слід задовольнити частково шляхом витребування Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» копій вказаних документів. Натомість, на даний час суд не вбачає необхідності в отриманні оригіналів таких документів.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування доказів, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 120, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, б. 7, поверх 16) належним чином засвідчені копії таких документів (для приєднання до матеріалів справи), що підтверджують факти своєчасного виконання робіт позивачем та випробування об'єкта: загальний журнал виконання робіт (у вказаному журналі фіксуються всі виконані роботи та час їх виконання); спільний наказ на гідровипробування газопроводу; акт на попереднє випробування ділянок І категорії; акт на гідравлічне випробування всього трубопроводу; акт на очищення порожнини трубопроводу; акт на прийняття укладеного трубопроводу.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» строк для подання вказаних доказів до суду - до 10.06.2020.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відкласти підготовче засідання на 22.06.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
6. Викликати у підготовче засідання учасників справи, повноваження представників яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
7. Встановити позивачу строк до 15.06.2020 для подання заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами та доповненнями, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, особи, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.05.2020
Суддя Т. Ю. Трофименко