ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
28.05.2020Справа № 910/7329/20
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроаптека» (04211, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 6-Б) про стягнення грошових коштів,-
26 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (позивач) надійшла позовна заява № 18/05-1 від 18.05.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроаптека» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товару № ПК/63 від 09.03.2017 року в розмірі 68 617,73 грн., з них: основного боргу - 68 088,50 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 50 копійок) та пені - 529,23 грн. (п'ятсот двадцять дев'ять гривень 23 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки товару № ПК/63 від 09.03.2017 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору поставки товару № ПК/63 від 09.03.2017 року поставив відповідачу товар, на підтвердження чого надав накладні на загальну суму 70 706,36 грн. Оплату за поставлений позивачем товар відповідач здійснив лише частково в розмірі 2617,86 грн. (14.05.2020 року двома платежами на суму 617,86 грн. та 2000,00 грн.), залишок заборгованості складає 68 088,50 грн.
На підтвердження часткових оплат до позовної заяви додав виписки по рахунку від 14.05.2020 року та від 15.05.2020 року, з яких вбачається, що 14.05.2020 року та 15.05.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроаптека» здійснено оплату товару за договором № ПК/108 від 09.09.2011 року на загальну суму 4000,00 грн.
Ненадання позивачем доказів часткової оплати в розмірі 2617,86 грн. позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування пені за порушення грошового зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроаптека» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано накладну № 0813300297278, втім не додано опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву № 18/05-1 від 18.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроаптека» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармако» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- опис вкладення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви № 18/05-1 від 18.05.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінал опису вкладення у цінний лист);
- докази часткових оплат за договором поставки товару № ПК/63 від 09.03.2017 року на суму 2617,86 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- детальний обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній накладній із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з урахуванням п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:
Дата та номер накладноїВартість поставленого товаруЧасткові оплати товару (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір пені
Всього:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку оплати товару, окремо по кожній накладній, з посиланням на відповідні пункти договору;
- замовлення на поставку товару (п. 2.4. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 28 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков