ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2020Справа № 910/11802/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Голуб О.М розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна»
про стягнення 8 642 604, 77 грн.
представники сторін згідно протоколу судового засідання від 25.05.2020.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 8 642 604, 77 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.
У судовому засіданні 30.09.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Уповноважений представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» у судове засідання не з'явився, хоча сторони були повідомлені належним чином.
26.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» надійшов відзив на позовну заяву.
27.09.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрросхим» про стягнення 5 589, 22 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 910/11802/19 було відкладено підготовче засідання на 04.11.2019.
02.10.2019 Ухвалою Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрросхим» про стягнення 5 589, 22 грн. повернуто заявнику в зв'язку з пропущенням визначеного процесуальним законом строку на її подання.
18.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019.
Крім того 21.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11802/19 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 провадження у справі № 910/11802/19 було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 02.10.2019 в порядку апеляційного провадження. матеріали справи № 910/11802/19 передано до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви повернуто заявнику без розгляду.
09.01.2020 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/11802/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.02.2020.
У судовому засіданні 03.02.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» надав пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 17.02.2020.
27.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог.
03.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного Господарського суду надійшло повідомлення з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» на ухвалу Північного апеляційного Господарського суду від 21.12.2019 по справі № 910/11802/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 було зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 02.10.2019 в порядку касаційного провадження, матеріали справи № 910/11802/19 передано до суду касаційної інстанції.
11.03.2020 до Господарського суду міста Києва з Верховного суду повернулись матеріали справи № 910/11802/19, якими у відкритті касаційного провадження відмовлено.
25.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» надійлшо клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.05.2020.
05.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог у якій позивач просить закрити провадження у справі.
Згідно вищезазначеного клопотання позивач стверджує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нф трейдінг Україна» було укладено угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2019., від 31.01.2020., від 07.02.2020 та від 21.02.2020, згідно яких заборгованість відповідача перед позивачем погашена частково.
Крім того, між позивачем та відповідачем укладено угоди про заміну первісного зобов'язання новим № ДГ-СУЛ11714Н від 17.01.2020, а також № ДГ-СУЛ11714Н від 01.02.2020, згідно яких відповідачем було погашено усю заборгованість за договором поставки № ДГ-СУЛ011714 від 02.11.2016.
Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрросхим» про відмову від позову підписана уповноваженою особою - директором підприємства, а відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то приймається судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, провадження у справі № 910/11802/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрросхим» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про стягнення 8 642 604, 77 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову
Отже, 50% від сплаченої позивачем суми судового збору підлягає поверненню позивачу за його заявою, викладеною у заяві про відмову від позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1.Закрити провадження у справі №910/11802/19.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрросхим» (40020, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 4, ідентифікаційний код 14013532) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64 819, (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 985 від 26.06.2019 на суму 129 639, 08 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 910/11802/19.
3.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Алєєва