ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.05.2020 м. Київ Справа № 910/4840/20
За позовом: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;
до: акціонерного товариства "РВС БАНК";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП";
про: стягнення 856.705,78 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення 856.705,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП" порушило взяті на себе зобов'язання за укладеним між останнім та позивачем договором на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (1589) (продукти харчування (каткалог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів збройних сил України в стаціонарних та польових умовах у тому числі годування штатних тварин) від 10.01.2018 № 286/2/18/3, виконання умов якого було забезпечено виданою відповідачем банківською гарантією від 05.01.2018 № 25-18Г на суму 856.705,78 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4840/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною. Вказаною ухвалою судом встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
До господарського суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
Приписами частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про подальший розгляд справи № 910/4840/20 в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
Керуючись ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Подальший розгляд справи № 910/4840/20 здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.07.20 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Повідомити позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.
4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.
6. Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац