Ухвала від 26.05.2020 по справі 6/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 6/258

За скаргою Приватного підприємства "Ост", м. Лисичанськ Луганської області

на дії державного виконавця

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Лисичанського відділення № 2867, м. Лисичанськ Луганської області

до 1-го відповідача - Приватного підприємства "Геліс", м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача - Приватного підприємства "Ост", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1 156 108 грн. 26 коп.

орган виконання судових рішень - Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Лисичанськ Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від скаржника: представник не прибув;

від стягувача: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув;

від органу ДВС: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ост" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 21.04.2020, на дії державного виконавця, в якій просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 Олексіївни, щодо передачі на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ЗВП № 40445540 майна, що належить на праві власності ПП "Ост", код ЄДРПОУ 30691412, а саме: нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_1 ;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про передачу майна ПП "Ост" (код ЄДРПОУ 30691412) на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесену 25.03.2020 року за ЗВП № 40445540.

Ухвалою від 12.05.2020 господарський суд Луганської області відклав розгляд скарги на 26.05.2020 на 12-20 год. та встановив боржнику - ПП "Геліс" та Лисичанському МВДВС строк до 26.05.2020, включно, для подання письмових пояснень (заперечень) на скаргу та надання документів (матеріалів виконавчого провадження).

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.05.2020 у даній справі боржником - ПП "Геліс" та Лисичанським МВДВС у встановлений судом строк не виконані, письмові пояснення (заперечення) на скаргу не подані.

Згідно з абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України з 22.05.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.

Абзацом 1 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки …..продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, розгляд скарги слід відкласти.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 339-342, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.06.2020 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. ПП "Ост" у строк до 23.06.2020 (включно) подати суду відповідь на заперечення стягувача та органу ДВС на скаргу, копію відповіді надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

4. Лисичанському МВДВС СМУ МЮ (м. Харків) у строк до 23.06.2020 (включно) подати суду:

- письмові пояснення (заперечення) на скаргу ПП "Ост" від 21.04.2020 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови; копію пояснень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення);

- усі копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 35814459 (ЗВП 40445540) - для долучення до матеріалів справи.

5. Боржнику - ПП "Геліс" у строк до 23.06.2020 (включно) подати суду письмові пояснення на скаргу ПП "Ост" від 21.04.2020 на дії державного виконавця, копію пояснень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
89482449
Наступний документ
89482451
Інформація про рішення:
№ рішення: 89482450
№ справи: 6/258
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2014)
Дата надходження: 02.09.2010
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
12.05.2020 12:50 Господарський суд Луганської області
26.05.2020 12:20 Господарський суд Луганської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
07.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 15:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Т А
ІСТОМІНА О А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Т А
ВІННІКОВ С В
ІСТОМІНА О А
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
3-я особа:
Приватне підприємство "Геліс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ОСТ"
Приватне підприємство"ОСТ"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за участю:
Головний державний виконавець Лисичанського ВДВС у Сєвєродонецькому район Луганської області Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) Новікова Катерина Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Геліс"
Приватне підприємство "ОСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство"ОСТ"
позивач (заявник):
ПАТ "Державний ощадбанк України" в особі Лисичанського відділення "Ощадбанку № 2867"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
представник відповідача:
Доброрез Віталій Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "ОСТ"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ПЕЛИПЕНКО Н М