ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" травня 2020 р. Справа № 906/1188/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Мазур О.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Білери І.В
позивача - не з'явився
відповідача Житомирської міської ради- не з'явився
відповідача Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Житомирської міської ради
на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. ухваленого суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі, повний текст складено 02.03.2020 р.
у справі № 906/1188/18
за позовом Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1)Житомирської міської ради
2) Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну"
про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування у реєстрі запису про інше речове право
В судове засідання представники позивача та відповідачів не з'явились. Суд повідомив учасників справи про дату і час судового засідання в установленому порядку, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення /а.с.100-103 у т.2/.
Скаржник Житомирська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подали клопотання про відкладення розгляду справи. Житомирська міська рада/скаржник у клопотання посилається на заходи, вжиті згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р.
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області у клопотанні зазначає про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки у зв'язку з епідеміологічною ситуацією в країні та запровадженими обмежувальними заходами обмежено доступ до Житомирського окружного адміністративного суду.
Прокурор заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Колегія суддів оцінює клопотання скаржника та позивача як безпідставні з огляду на таке.
Суд повідомив учасників справи про дату і час судового засідання в установленому порядку. Явка представників в судове засідання обов'язковою не визнавалась. Відповідно до ч. 1, 12 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі, і неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. З урахуванням наведених норм сторони самостійно визначаються стосовно своїх процесуальних прав на участь в судовому засіданні.
Разом з тим, Північно-західним апеляційним господарським судом забезпечується відправлення правосуддя із застосуванням необхідних заходів з запобігання поширенню інфекційної хвороби короновірусу з урахуванням вимог постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. та № 291 від 22.04.2020 р., що не має жодного відношення до обмеження доступу до Житомирського окружного адміністративного суду.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" червня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Зобов'язати Житомирську міську раду надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення № 400 від 23.03.2020 р. про оплату судового збору.
3. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.