Ухвала від 25.05.2020 по справі 922/2907/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.І. про припинення виконання ним обов'язків ліквідатора боржника, припинено виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором ТОВ "Стройиндустрия" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2017 р.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, у тому числі і за клопотанням ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 08.02.2018 р.

Проте, у зв'язку із відрядженням судді Усатого В.О. судове засідання призначене на 08.02.2018 р. не відбулося та було перенесено з 08.02.2018 р. на 01.03.2018 р.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду поточний звіт, відповідно до якого ліквідаційна процедура на теперішній час не завершена, ліквідатором здійснюються всі дії по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, ліквідатор звернувся до суду з заявою, в якій просить суд затвердити проміжний звіт ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия" за його відсутності, посилаючись на те, що ліквідатор знаходиться у відрядженні, у зв'язку з чим не зможе прийняти участь в судовому засіданні. Доказів поважності причин його відсутності в судовому засіданні ліквідатором не надано.

Ухвалою суду від 01.03.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28.05.2018 р., зобов'язано ліквідатора надати суду докази поважності причин відсутності в судовому засіданні, а також виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати до суду.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. про виправлення описки було визначено дату розгляду звіту ліквідатора - 29.05.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти, в яких повідомляє суд, що ліквідатором здійснюються всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для закінчення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 29.05.2018 р. ліквідатор звітував про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури, зазначив, що здійснюється розшук активів, які не були передані колишнім ліквідатором, вирішується питання щодо виплати заробітної плати колишньому ліквідатору, вживаються заходи щодо закриття рахунків боржника, здійснюється виплата заборгованості кредиторам, у зв'язку із чим ліквідаційна процедура триває. Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 18.09.2018 р.

04.09.2018 р. ліквідатором до суду наданий звіт про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 25615), в якому повідомляє суд, що ним вживаються заходи щодо зняття арештів на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2018 р. Крім того, на виконання вимог ухвалу суду від 12.07.2018 р. ліквідатором направлено запити до колишнього ліквідатора Гриценко І.І. та колишнього керівника Олійника В.І. про передання первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Стройиндустрия".

18.09.2018 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 15.11.2018 р.

15.11.2018 р. від ліквідатора до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.

В призначене судове засідання ліквідатор та інші учасники справи не з'явились, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2019 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі.

Враховуючи необхідність отримання доказів завершення ліквідаційної процедури суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.05.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 8079 від 02.04.19), згідно якого ліквідаційна процедура триває.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. звіт ліквідатора був призначений до розгляду на 10.09.2019 р.

04.06.2019 р. ліквідатор надав поточний звіт (вх.№13632 від 04.06.2019 р.).

10.09.2019 р. ліквідатор надав поточний звіт (вх.№21542 від 10.09.2019 р.), в якому зокрема зазначає, що на даний час реалізувати все майно боржника не вдалося, ліквідатором здійснюються всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для закінчення ліквідаційної процедури.

Ухвалою-повідомленням від 10.09.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 01.10.2019 р.

01.10.2019 р. від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№2735 від 01.10.2019 р.).

Ухвалою-повідомленням від 01.10.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 07.11.2019 р.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

06.11.2019 р. надійшла заява ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. 3010 від 06.11.2019 р.).

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Представники учасників у справі в судове засідання не з'явилися.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою-повідомленням від 27.02.2020 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 18.03.2020.

18.03.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 714 ) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання від 18.03.2020 ліквідатор та сторони не з'явилися, повноважних представників не направили.

Враховуючи неявку учасників у справі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.04.2020 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися, від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора з причин введення карантину.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги запровадження у країні карантину, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.05.2020 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин перебування судді у відпустці.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "21" липня 2020 р. о(б) 10:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
89481762
Наступний документ
89481764
Інформація про рішення:
№ рішення: 89481763
№ справи: 922/2907/15
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.08.2021)
Дата надходження: 12.05.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 15:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
Публічне АТ "Державний ощадний банк України", м. Київ
Публічне АТ "Державний ощадний банк України", м. Київ
ТОВ "Алюмбуд", м. Харків
ТОВ "Метторг", м. Харків
м. київ, кредитор:
ТОВ "Алюмбуд"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
м. харків, кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
ТОВ "Метторг"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Гриценко І.І.
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович, м. Харків
ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"