25.05.2020 Справа № 914/1683/19
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Фермерського господарства «Приозерне», с.Рулево, Львівська область;
до відповідача-1: Яворівської районної державної адміністрації Львівської області., м.Яворів, Львівська область;
до відповідача-2: Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м.Яворів, Львівська область;
про:визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фермерського господарства «Приозерне», с.Рулево, Львівська область до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області., м. Яворів, Львівська область та Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м.Яворів, Львівська область про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою від 27.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.09.2019. Ухвалою від 23.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 10.10.2019. Ухвалою від 10.10.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження, підготовче засідання відклав на 04.11.2019. Ухвалою від 04.11.2019 суд відклав підготовче засідання на 18.11.2019.
Ухвалою від 18.11.2019 суд призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинив.
16.03.2020 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 26.03.2020 суд провадження у справі поновив, підготовче засідання призначив на 23.04.2020, зобов'язав сторони надати документи, які витребовувалися судовими експертами.
В підготовче засідання 23.04.2020 сторони явку представників не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 26.03.2020 документи не надали.
Ухвалою від 23.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 25.05.2020, повторно зобов'язав сторони надати документи, які витребовувалися судовими експертами.
13.05.2020 через канцелярію суду від Фермерського господарства «Приозерне» надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №17618/20 від 13.05.2020).
Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 25.05.2020 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Фермерського господарства «Приозерне», с. Рулево, Львівська область до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області., м. Яворів, Львівська область та Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Яворів, Львівська область про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2020.
Суддя Мазовіта А.Б.