26.05.2020 Справа № 914/1470/17
За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів, за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,
про: визнання недійсним договору №209-1 від 26.11.2016р.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Пришляк Ю.-М.В.
Представники:
Прокурор: Майорчак В.М. (посвідчення № 052656 від 18.04.2019 р.),
Від позивача: Матлай Й.І. - представник (довіреність № 220/106/д від 29.01.2020),
Від відповідача 1: не з'явився,
Від відповідача 2: Жбадинський В.О. - представник (довіреність б/н від 07.12.2018 р.).
Від третьої особи: не з'явився.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
17.02.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта вих. №833/08-2020 від 13.02.2020р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи: правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63.
Для розгляду даного клопотання ухвалою суду від 24.03.2020р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05.05.2020р., зобов'язано сторін спору надати суду правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63.
У судове засідання 26.05.2020р. прокурор та представник позивача прибули, не заперечив щодо зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи для проведення експертизи у цій справі. У письмових поясненнях (вх. № 15524/20 від 08.04.2020 р.) (а.с. 205-206) прокурор повідомив, що для виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020р. звернувся з письмовими запитами щодо надання відповідної документації до відділу Держгеокадастру у м.Львові. станом на дату судового засідання відповіді на запит та витребовуваної документації прокурор не одержав.
Представник відповідача 1 у судове засідання 26.05.2020 р. не з'явився.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 26.05.2020р. усно повідомив, що правовстановлююча та технічна документація на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63 у ТзОВ «Безпека-комплект» відсутня, а тому просив зупинити провадження у справі, надіслати матеріали справи для продовження проведення судової експертизи за наявними у справі документами.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання 10.12.2019 р. не з'явився.
Оскільки жодна із сторін спору не надалу суду правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63, яка витребовувалася ухвалою суду від 24.03.2020р., суд вважає за можливе повторно зупинити провадження у справі №914/1470/17 для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р., за наявними у справі матеріалами та надіслати справу №914/1470/17 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 73, 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №914/1470/17 зупинити для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р., за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати проведення судової експертизи.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Дата складення повного тексту ухвали - 27.05.2020 р.
Суддя Козак І.Б.