Ухвала від 04.05.2020 по справі 911/1090/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2020 р. Справа № 911/1090/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна”, (04050, вул. Юрія Іллєнка, 81А, м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 213 130, 50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Альфаполімер Україна” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ФОП Коваленко Г. М. про стягнення 213 130, 50 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо перевезення вантажу у встановлений строк згідно договору № 30059 від 30.05.2019 р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.05.2020 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ергопак”, місцезнаходження якого: 08150, вул. Соборності, 36, м. Боярка, Києво-Святошинський, Київська область.

5. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Метіз”, місцезнаходження якого: 07301, пр. Шевченка, 6А, кв. 45, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

9. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов'язковою.

12. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
89481488
Наступний документ
89481490
Інформація про рішення:
№ рішення: 89481489
№ справи: 911/1090/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: стягнення 213 130,50 грн.
Розклад засідань:
27.05.2020 10:15 Господарський суд Київської області
10.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
01.07.2020 11:30 Господарський суд Київської області
29.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
18.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 15:30 Господарський суд Київської області
11.09.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.09.2020 09:30 Господарський суд Київської області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Київської області
11.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
02.12.2020 12:15 Господарський суд Київської області
16.12.2020 11:15 Господарський суд Київської області
03.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 14:45 Господарський суд Київської області
23.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЗУБЕЦЬ Л П
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "МЕТІЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа – підприємець Коваленко Галина Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаполімер Україна"
орган державної влади:
Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаполімер Україна"
представник позивача:
Адвокат Скок Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
РАЗІНА Т І