ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
27.05.2020Справа № 910/10272/13
За заявою № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/10272/13» Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт»
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 29, кв. 1)
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, 7, офіс 1);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» (03113, м. Київ, пр.Перемоги, 62 Б, офіс 1)
про стягнення 335 963, 49 грн.
Суддя Данилова М.В.
Представники сторін: не викликались.
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» про стягнення коштів позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» 318 000 (триста вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 13 785 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп. пені, 4 178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 21 коп. 3% річних, 7 319 (сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору.
20.11.2013 року господарським судом м. Києва було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13, де боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» звернулось на адресу господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13 із зазначенням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой», у відповідь на яку було отримано лист господарського суду м. Києва від 30.01.2020 року, яким вказано, що після уточнення правової позиції, судом буде розглянуто відповідну заяву.
У зв'язку із наведеним вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» повторно звернулось на адресу господарського суду м. Києва із проханням видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13 із зазначенням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой».
28.04.2020 року господарським судом м. Києва було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13, де зазначено боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой». Також, 28.04.2020 року господарським судом м. Києва було роз'яснено заявнику можливість поновлення пропущеного строку до виконання в порядку ст. 329 ГПК України, оскільки у наказі вказаний строк для пред'явлення до виконання - до 11.11.2014 року.
21.05.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до господарського суду міста Києва надійшла заява № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №910/10272/13» за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» про стягнення 335 963, 49 грн., в якій викладене наступне: визнати підстави з яких пропущений строк для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13, де зазначено боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой», поважними та поновити зазначений строк.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Удалової О.Г.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/508 від 21.05.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку із направленням судді Удалової О.Г. на навчання.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Данилової М.В.
Статтею 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №910/10272/13» Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.06.20 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
2. Повідомити сторін про судове засідання.
3. Запропонувати сторонам у строк до 02.06.2020 включно надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
6. Ухвалу підписано 27.05.2020 року.
Суддя М.В. Данилова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.