номер провадження справи 5/221/19
26.05.2020 Справа № 908/3575/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Дроздова С.С.,
Федорова О.В.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 492 676,07 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2020 продовжені процесуальні строки розгляду справи №908/3575/19 у підготовчому провадженні до 07.07.2020, розгляд справи у підготовчому провадженні перенесено (відкладено) на 26.05.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання надати суду відповідні клопотання в порядку ст. 182 ГПК України (у разі наявності).
07.05.2020 від Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 29.04.2020 (вх. № 9010/08-08/20 від 07.05.2020), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
22.05.2020 від відповідача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 22.05.2020 (вх. № 9868/08-08/20 від 22.05.2020) про відкладення розгляду справи у зв'язку з продовженням карантину на території України до 22.06.2020. Крім цього, у клопотанні відповідач зазначив, що заперечує щодо затвердження мирової угоди по справі.
26.05.2020 від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь на відзив № 33-333/8160 від 26.05.2020 (вх. № 10070/08-08/20 від 26.05.2020), відповідно до якої позивач підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Частиною 7 ст. 183 ГПК України передбачено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Як зазначено вище, ухвалою від 29.04.2020 процесуальні строки підготовчого провадження по справі № 908/3575/19 продовжені до 07.07.2020.
Колегія суддів вважає за необхідне попередити відповідача, що у випадку повторної неявки у судове засідання, судом у наступному засіданні можливе вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись ст.ст. 183, 195, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 19.06.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання надати суду відповідні клопотання в порядку ст. 182 ГПК України (у разі наявності).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя С.С. Дроздова
Суддя О.В. Федорова