ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6314/20
провадження № 3/753/3235/20
"21" травня 2020 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 15.03.2020 року о 23 год. 15 хв. в м.Києві по вул. Ревуцького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21033» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, розширені зіниці, які не реагують на світло, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, встановлено порядок заповнення протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої встановлено, що: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
З протоколу про притягнення ОСОБА_1 вбачається, що останньому кваліфікується ст. 130 КУпАП, яка за своєю диспозицією має три частини. Однак, всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення в протоколі якого не містяться відомості, яка саме частина ст. 130 КУпАП ставиться за порушення ОСОБА_1 .
З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушеннями, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, матеріали підлягають поверненню на дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві - для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: