Справа № 752/27034/18
Провадження № 2-во/752/45/20
28.02.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Петрова Є.В,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту народження на певній території,
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту народження на певній території.
18 листопада 2019 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження ОСОБА_2 на території України до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в ньому допущено помилки, які перешкоджають поданню нею документів для набуття громадянства України за територіальним походженням, зокрема, у зв'язку із народженням дідуся на території України.
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.11.2019 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно Свідоцтва про смерть від 04.10.2005 року, повторно виданого Відділом РАЦС Московського району м. Казані Республіки Татарстан, дідусь заявниці - ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Рогань, Харківська область, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видано Відділом РАЦС Московського району м.Казань 17 червня 1966 року.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_4 , є громадянкою Російської Федерації, за національністю українка.
В описовій частині рішення Голосіївського районного суду м.Києва датою смерті ОСОБА_2 зазначено 2005 рік, оскільки така дата була зазначена заявницею при зверненні до суду, а датою видачі Свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 17.06.19696 р.
Крім того, в тексті рішення суду зазначено, що ОСОБА_4 є громадянкою України, хоча вона є громадянкою Російської Федерації, а за національністю українкою.
Допущені описки можуть в подальшому перешкоджати виконанню судового рішення під час оформлення ОСОБА_1 під час подання документів для набуття громадянства України за територіальним походженням.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.11.2019 р.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення суду від 18 листопада 2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту народження на певній території, зазначивши, що мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , є громадянкою Російської Федерації.
У третьому абзаці мотивувальної частини дату видачі Свідоцтва про укладення шлюбу між батьками заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4. вказати « 17 червня 1966 року ».
Датою смерті ОСОБА_2 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя