Ухвала від 27.05.2020 по справі 236/1283/16-к

Справа № 236/1283/16-к

1-кп/991/78/19

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 42015051110000021 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 42015051110000021 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення судового засідання по даній справі призначено на 02 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.

З матеріалів провадження вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 проживає в м. Полтава.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020) введена заборона залізничного, авіа- та автобусного міжміських та міжобласних пасажирських перевезень для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

Внаслідок запровадження таких заходів захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи, та беручи до уваги, що захисник ОСОБА_6 мешкає у місті Полтава, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Полтавським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 02 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Полтавським окружним адміністративним судом за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 02 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Полтавського окружного адміністративного суду та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
89468921
Наступний документ
89468923
Інформація про рішення:
№ рішення: 89468922
№ справи: 236/1283/16-к
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.03.2021
Розклад засідань:
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
22.03.2026 20:57 Вищий антикорупційний суд
16.01.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
07.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
05.03.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
11.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.01.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
05.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.03.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.03.2021 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.03.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.05.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
09.07.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
02.08.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
17.09.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
04.11.2022 14:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЛОВ В В
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КУЗНЕЦОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛОВ В В
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуроратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуроратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Вагін Андрій Володимирович
Геєнко Михайло Георгійович
Готін Олександр Миколайович
Керанчук Лідія Леонідівна
Макаренко Ганна Сергіївна
Мільгевська Яніна Володимирівна
Овчаренко Олександр Вікторович
Свистун Геннадій Валерійович
Сімейко Артур Миколайович
Тірзікян Сусанна Григорівна
заявник:
Горбенко Ярослав Олегович
обвинувачений:
Горбатенко Олена Михайлівна
Пивоваров Костянтин Михайлович
прокурор:
Кравець В.В.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДОРАК Л М
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ