Ухвала від 27.05.2020 по справі 701/401/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/280/20 Справа № 701/401/20 Категорія: ч.4 ст.399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020, якою задоволено клопотання представника власника майна ТОВ «ВІДПРО ПЛЮС», про скасування решту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020, клопотання представника власника майна ТОВ «ВІДПРОПЛЮС» - задоволенно, Арешт накладений згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 15.04.2020 року - скасовано.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу в якій просить:

- Скасувати ухвалу слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020;

Дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку, що ухвала Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020 року апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено частинами 1 та 2 ст.309 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити прокурору кримінальному провадженні у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020 року не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.392, ч.4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору у кримінальному провадженні у відкритті апеляційного провадження, на ухвала слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2020 року , якою задоволено клопотання представника власника майна ТОВ «ВІДПРО ПЛЮС», про скасування решту майна.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
89468905
Наступний документ
89468907
Інформація про рішення:
№ рішення: 89468906
№ справи: 701/401/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Розклад засідань:
07.05.2020 14:20 Маньківський районний суд Черкаської області