Справа № 758/10915/18
Категорія 83
22 травня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Товченко К.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2019 р. по справі № 758/10915/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обгрунтування заяви відповідач зазначив, що його належним чином не було повідомлено про судовий розгляд цивільної справи. Крім того, зазначив про наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Зокрема, зазначив про відсутність підстав стягнення з нього різниці між виплаченою страховою компанією сумою відшкодування та сумою збитків, оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована, а сума збитків є завищеною та необгрунтованою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2020 року заяву призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вимоги, викладені у заяві, просили її задовольнити, надали додаткові пояснення по суті заяви про скасування заочного рішення суду.
Суд, заслухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час її розгляду були з'ясовані обставини, які мають істотне значення для ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач повідомлявся про дату та час судових засідань, за місцем проживання, яке було відображено в довідці про реєстрацію місця проживання, яка була надана суду на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звідки судові повістки поверталися з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Крім того, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, відповідач посилається на те, що Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/18006/15-ц (Постанова від 04.07.2018 року) дійшла висновку, що покладання обов'язку з відшкодування у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності. Відтак, відповідач вважає, що єдиним належним відповідачем у справі повинна бути страхова компанія, яка застрахувала його цивільно-правову відповідальність.
Крім того, на думку відповідача страхова компанія необгрунтовано застосувала понижуючий коефіцієнт, в результаті чого було занижено суму страхового відшкодування, а також відповідач зазначив, що позов в частині моральної шкоди, завданої позивачу, не обгрунтовано належними і допустимими доказами.
В силу п.п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 260, 280, 287-288 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити;
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2019 р. по цивільній справі № 758/10915/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальних збитків - скасувати;
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження 12 жовтня 2020 року, о 10:45 год. в залі Подільського районного суду м. Києва;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк