Ухвала від 15.05.2020 по справі 757/56899/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56899/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 22018101110000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвалою від 14.05.2020 в зв'язку з неявкою захисника ОСОБА_7 судом залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для проведення підготовчого судового засідання..

В підготовчому судовому засіданні 15.05.2020 обвинувченим ОСОБА_6 заявлено відвід захиснику ОСОБА_5 . Заявлений відвід мотивований тим, що захисник не має доступу до державної таємниці

В судовому засіданні прокурор проти заявленого відводу заперечував.

Суд, заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченого, вважає, що він не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинувачений ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину, що за змістом ч. 1 ст. 52 КПК України передбачає обов'язку участь захисника у кримінальному провадженні, в тому числі при підготовчому судовому засіданні.

Відсутність на даній стадії судового розгляду у захисника ОСОБА_5 допуску до державної таємниці не є підставою, передбаченою ч.ч.1-2 ст.78 КПК України для відводу захисника.

Керуючись ст. ст. 78,80, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_6 про відвід захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
89468546
Наступний документ
89468548
Інформація про рішення:
№ рішення: 89468547
№ справи: 757/56899/19-к
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2024
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
21.09.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
07.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
09.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
28.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2020 00:00 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
19.11.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
03.12.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
08.07.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
22.07.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
15.09.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2021 13:30 Печерський районний суд міста Києва
08.11.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
12.11.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
09.12.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.01.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
10.11.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
08.12.2022 11:10 Печерський районний суд міста Києва
20.03.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2023 11:50 Печерський районний суд міста Києва
23.01.2024 11:40 Печерський районний суд міста Києва
06.03.2024 12:55 Печерський районний суд міста Києва
11.04.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
10.07.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
18.09.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
17.10.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
11.03.2025 13:20 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2025 12:10 Печерський районний суд міста Києва
23.06.2025 11:10 Печерський районний суд міста Києва
14.10.2025 09:50 Печерський районний суд міста Києва
04.12.2025 08:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
адвокат:
Вернер Михайло Анатолійович
Жерновніков С.О.
захисник:
Киченок Андрій
Лещишин Н.А.
Овсянніков Р.В.
обвинувачений:
Олександров Ростислав Володимирович
прокурор:
Київська міська прокуратура
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва (прокурор Вовк І.В.)
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬЄВА Т Г
КОЗЛОВ Р Ю
НОВАК Р В
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ О М
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ