печерський районний суд міста києва
Справа № 752/20811/19-ц
26 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа»
відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідачів,
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8, які є авторами статті, що, на думку позивача, містить про нього недостовірну інформацію, про спростування якої він просить.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача та замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті «ВЕСТИ», який належить ТОВ «Нові-Медіа» в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під авторством ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було опубліковано для вільного доступу статтю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 у газеті «ВЕСТИ», Всеукраинский выпуск», НОМЕР_1, засновником та видавцем якої є ТОВ "Ньюз Паблішінг", було опубліковано статтю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Авторами етапі зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Враховуючи, що позивач оспорює поширену у вказаних статтях інформацію про себе, вважаючи її недостовірною, рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про залучення останніх в якості співвідповідачів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
Залучити в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_8 (працівник ТОВ «Нові-Медіа»: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1-А та працівник ТОВ «Ньюз Паблішінг»: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1-А) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин