25.05.2020 Справа № 756/3678/20
Унікальний № 756/3678/20
Провадження № 3/756/1854/20
Іменем України
25 травня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 3 ст.130 КУпроАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.01.2020 року о 00.01 ОСОБА_1 у м. Києві на пр. С. Бандери,11а керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1,2.3б Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Нісан, державний номер НОМЕР_2 , після цього здійснив зіткнення з тролейбусом № НОМЕР_3 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 12.01.2020 року о 00.01 ОСОБА_1 у м. Києві на пр. С. Бандери,11а керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КМНКЛ «Соціотерапія».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає. Якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУоАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається з направлених до суду матеріалів, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, учасниками ДТП було отримано тілесні ушкодження.
Разом з тим, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості цих тілесних ушкоджень, відповідного висновку судово-медичної експертизи не долучено.
Також, матеріал не містить постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.
Зазначені вище обставини з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом тому матеріали підлягають направленню до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -
Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 ст. 124 КУпроАП направити до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя С.О. Родіонов