Номер провадження 2/754/3029/20
Справа №754/16644/19
Іменем України
20 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.
при секретарі Федорченко Г.В.
за участю
представника позивача Харченко О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а/з № 7, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, 24.10.2014 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: