Справа № 708/488/20
Номер провадження № 1-кс/708/82/20
27 травня 2020 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирин клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 142019251230000151,
28 квітня 2020 року слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мотивуєчи тим, що ОСОБА_4 , зловживає своїм процесуальним правом, безпідставно затягує строки досудового розслідування, та як наслідок таким чином бажає уникнути передбаченої законом кримінальної відповідальності умисно не ознайомлюючись з матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий вимоги, заявлені у клопотанні підтримав, яке просить задовольнити.
Захисник підозрюваної у судовому засіданні вважав клопотання необґрунтованим, посилаючись на те, що слідчим не обгрунтовано зволікання при ознайомленні, оскільки сторона захисту не була належним чином повідомлена про відкриття матеріалів кримінального провадження. Крім того, наполягали на тому, що підозрювана не ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання просив відмовити.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Чигиринського відділення Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області пеербувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019251230000151 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваній було відкрито для ознайомлення матеріали кримінального провадження 42019251230000151, у зв'язку із завершенням досудового розслідування.
Так, частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Наданими слідчому судді матеріалами підтверджено, що підозрювана була повідомлена у встановленому законом порядку про завершення досудового розслідування .
Поряд з цим, слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також у судовому засіданні не наведено достатньо підстав, які б свідчили про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження підозрюваною та стороною захисту, у зв'язку з чим клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 290 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 42019251230000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1