Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1252/19 р.
27.05.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошурів, Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, пенсіонер, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
1 жовтня 2019 року близько 12.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, знаходячись на земельній ділянці для ведення городництва площею 0,9968 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до договору оренди землі від 06.01.2015 року за №2 перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав належні на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_6 42 качана капусти, загальною вагою 82 кг., які проростали на вказаному полі, вартість яких відповідно до довідки від 03.10.2019 року №4 наданої приватним підприємцем ОСОБА_7 становить 8 грн. 00 коп. за 1 кілограм, на загальну суму 656 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 656 грн. 00 коп.
Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнала повністю та вказав, що дійсно 1 жовтня 2019 року близько 12.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на земельній ділянці що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , викрав качани капусти вагою 82 кг. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Потерпілий надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу в його відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, а саме показів, потерпілого, свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризуються посередньо.
Обставини, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує щире каяття сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_5 по справі це вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов відсутній.
Судові витрати відсутні.
Речові докази: 42 качани капусти, загальною вагою 82 кг. які були передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 передати по належності ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 369, 370, 371, 373 КПК України суд -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази: 42 качани капусти, загальною вагою 82 кг. передати по належності ОСОБА_6 .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1