Ухвала від 26.05.2020 по справі 463/4406/20

Справа №463/4406/20

Провадження №1-кс/463/2596/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №12020140040000789 від 19 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. до 02:00 год. 19 травня 2020 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10196, CID 261, 38541, 20002, 32353, 352, 9353; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10196, CID 20025; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51382, СІD 7122, 7162, 17122, 7223, 17143, 7011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 51382, СІD 52730; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53901, СІD 606, 2751, 2186, 2753, 4235, 601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53901, СІD 30973, із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000789 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 00:00 год. до 02:00 год. 19 травня 2020 року, невідома особа викрала скутер марки «Хонда Джокер» чорного кольору, Шасі № НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 . Сума завданої матеріальної шкоди становить 12 000 грн.

У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з'єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 травня 2020 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12020140040000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України щодо викрадення скутера марки «Хонда Джокер» за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з'єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020140040000789 від 19 травня 2020 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, та надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки такий у витягу з ЄРДР вказаний слідчим, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Стосовно надання тимчасового доступу іншим заявленим у клопотанні особам, то у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки дані особи не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої у письмовому вигляді, однак без її вилучення.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із наданням можливості зняття у письмовому вигляді копії інформації (за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення) про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. до 02:00 год. 19 травня 2020 року, що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10196, CID 261, 38541, 20002, 32353, 352, 9353; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10196, CID 20025; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51382, СІD 7122, 7162, 17122, 7223, 17143, 7011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 51382, СІD 52730; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53901, СІD 606, 2751, 2186, 2753, 4235, 601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53901, СІD 30973, із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).

В решті вимог - відмовити.

Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 25 червня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89467867
Наступний документ
89467869
Інформація про рішення:
№ рішення: 89467868
№ справи: 463/4406/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ