336/2331/2020
3/336/1237/2020
м. Запоріжжя 27 травня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працює, прож.: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
28.03.2020 року о 15-30 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Сікорського, з боку вул.. Солідарності в бік вул. 8 Березня, біля продуктового маркету «Економ» керуючи мотоциклом «Ямаха», держномер НОМЕР_1 , під час виникнення перешкоди для руху, яку водій може виявити, не знизив швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено», держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів та травмування ОСОБА_1 .
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, додатком до названого протоколу - схемою наслідків ДТП, поясненнями вищевказаних водіїв.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Враховуючи обставини правопорушення, недосягення правопорушеником на момент вчинення правопорушення повноліття, що пом'якшує його відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.
Суддя П.В. Зарютін