Ухвала від 27.05.2020 по справі 337/396/20

27.05.2020

№ 1-кп/337/195/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 119 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

встановила:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для повернення його прокурору немає, відсутні підстави для закриття кримінального провадження, справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя. Просила призначити провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, та доручити органу пробації підготувати і надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_12 .

Обвинувачені, захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановила підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні лише у випадкахякщо обвинуваченим є неповнолітній.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених віком від 14 років до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбаченим цим Кодексом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню є неповнолітнім, то по даній справі відносно нього необхідно складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

Тому колегія суддів доручає Сектору ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» Запорізької областінадати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 27, 314-317 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 119 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 03 червня 2020 року на 11-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Сектору ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» Запорізької областів строк до початку судового засідання підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
89467629
Наступний документ
89467631
Інформація про рішення:
№ рішення: 89467630
№ справи: 337/396/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.03.2023
Розклад засідань:
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 18:42 Запорізький апеляційний суд
10.02.2020 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.04.2020 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.05.2020 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.06.2020 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.07.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
08.09.2020 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.09.2020 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.10.2020 12:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
04.11.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.12.2020 12:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.01.2021 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
08.02.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
22.02.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
22.03.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.04.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.05.2021 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
29.06.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.07.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.08.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.12.2021 10:30 Запорізький апеляційний суд
10.02.2022 10:00 Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 09:45 Запорізький апеляційний суд
10.11.2022 10:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Астаф'єв Геннадій Владленович
Гуцал Тарас Олексійович
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Пшенична Світлана Василівна
захисник:
Козар Михайло Володимирович
обвинувачений:
Анедченко Іван Вадимович
Мартиненко Ярослав Олександрович
потерпілий:
Дребущак Наталія Іванівна
прокурор:
Дніпровська окрежна прокуратура м. Запоріжжя
Запорізька місцева прокуратура № 3
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА